Främmande och invasiva arter.
Moderator: Hedersmedlemmar
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Främmande och invasiva arter.
Funderar vi akvarister på om akvarieväxterna som vi håller i våra akvarium är invasiva?
Funderar vi på vad som skulle hända om de kommer ut i våra naturvatten?
Vad händer med växter som åker med avloppet ut?
Detta är frågor som jag själv ställt mig efter det att jag valde att sätta ut flytväxter i en trädgårdsdamm.
Efter att ha läst på lite, pratat med naturvårdsverket och jordbruksverket, så funderar jag på hur stor medvetandegraden bland akvarister är, och hur vi resonerar.
Ekologisk katastrof, är ett uttryck som dyker upp i mitt huvud.
Ett bra exempel är, hur Cabomba Carolinia Invaderat och slagit ut övriga arter i delar av Donau.
I skrivandes stund, har naturvårdsverket ett regeringsuppdrag, att ta fram en Nationell strategi och handlingsplan för främmande arter och genotyper
Källa: Naturvårdsverket
Det finns oxå en skrift om vad vi kan göra för att minska införandet av främmande arter.
http://www.aqualiens.tmbl.gu.se/Aqualiensskrift.pdf
Har du funderat på detta förut?
Det finns ett europeiskt organ som heter EPPO, som listar växter som anses vara invasiva.
http://www.eppo.org/QUARANTINE/ias_plants.htm
Noterar Pistia Stratoies, som är normalt förekommade i vår trädgårdsdammar.
Bra sajt:
http://www.frammandearter.se/
Vad jag vill med denna tråd är att öka medvetandegraden bland oss växtakvarister om invasiva arter och hur vi hanterar våra kära växter.
Funderar vi på vad som skulle hända om de kommer ut i våra naturvatten?
Vad händer med växter som åker med avloppet ut?
Detta är frågor som jag själv ställt mig efter det att jag valde att sätta ut flytväxter i en trädgårdsdamm.
Efter att ha läst på lite, pratat med naturvårdsverket och jordbruksverket, så funderar jag på hur stor medvetandegraden bland akvarister är, och hur vi resonerar.
Ekologisk katastrof, är ett uttryck som dyker upp i mitt huvud.
Ett bra exempel är, hur Cabomba Carolinia Invaderat och slagit ut övriga arter i delar av Donau.
I skrivandes stund, har naturvårdsverket ett regeringsuppdrag, att ta fram en Nationell strategi och handlingsplan för främmande arter och genotyper
Källa: Naturvårdsverket
Det finns oxå en skrift om vad vi kan göra för att minska införandet av främmande arter.
http://www.aqualiens.tmbl.gu.se/Aqualiensskrift.pdf
Har du funderat på detta förut?
Det finns ett europeiskt organ som heter EPPO, som listar växter som anses vara invasiva.
http://www.eppo.org/QUARANTINE/ias_plants.htm
Noterar Pistia Stratoies, som är normalt förekommade i vår trädgårdsdammar.
Bra sajt:
http://www.frammandearter.se/
Vad jag vill med denna tråd är att öka medvetandegraden bland oss växtakvarister om invasiva arter och hur vi hanterar våra kära växter.
Senast redigerad av 3 Roolo, redigerad totalt 10 gång.
-
- Hedersmedlem
- Inlägg: 359
- Blev medlem: 28 nov 2006, 20:41
- Kontakt:
Har funderat många ggr och resonerat som så att tropiska växter inte klarar en svensk vinter, men nu när det kommer fler och fler arter på marknaden så vettifasen.. och kosmopoliter borde väl inte göra så mkt då de ändå redan finns här... någonstans. Man kanske borde vara mer orolig för alger vad gäller det svenska klimatet? Bra tråd frstn
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
+1bootin skrev:Har funderat många ggr och resonerat som så att tropiska växter inte klarar en svensk vinter
Enda tills jag läste första punkten här!
http://www.frammandearter.se/4vem/6/1.h ... _coolmenus
-
- Hedersmedlem
- Inlägg: 359
- Blev medlem: 28 nov 2006, 20:41
- Kontakt:
-
- Hedersmedlem
- Inlägg: 359
- Blev medlem: 28 nov 2006, 20:41
- Kontakt:
- Bear
- Donator
- Inlägg: 296
- Blev medlem: 27 aug 2006, 20:35
- Ort: Linköping
Det viktiga i denna fråga är att utgå från att arter klarar mer än vad man tänker sig. Det är säkert så att även om arter som förekommer i akvariesammanhang släppts (och släpps) ut i mängder så har det ännu inte blivit någon katastrof i Sverige. Däremot finns ett flertal kosmopoliter som även förekommer i Sverige. Dessa har en genetisk variation som är unik och som riskerar att förändras om samma art med ett annat ursprung kommer ut i naturen.
Den ekologiska balansen (om den nu infunnit sig) kan förskjutas ordentligt om "fel" art råkar få fäste. Australien är ett bra exempel, men å andra sidan är detta ett extremt exempel. Sverige är sannolikt inte "lika känsligt". Det finns en mängd exempel på arter som ställt till problem så snart de introducerats i en ny miljö.
Frågan är oerhört viktig att tänka till om och utgå från försiktigthetsprincipen och att Murphys lag gäller!
Den ekologiska balansen (om den nu infunnit sig) kan förskjutas ordentligt om "fel" art råkar få fäste. Australien är ett bra exempel, men å andra sidan är detta ett extremt exempel. Sverige är sannolikt inte "lika känsligt". Det finns en mängd exempel på arter som ställt till problem så snart de introducerats i en ny miljö.
Frågan är oerhört viktig att tänka till om och utgå från försiktigthetsprincipen och att Murphys lag gäller!
- Bear
- Donator
- Inlägg: 296
- Blev medlem: 27 aug 2006, 20:35
- Ort: Linköping
Om man tittar på slamdeponier från Svenska reningsverk så kan man konstatera att människor äter väldigt mycket tomater. Fröna klarar sig fint genom både människan och reningsverket och gror i slammet och bildar fina odlingar.bootin skrev:Jag undrar hur mkt som renas/dör av det man spolar ner i avloppet/toaletten hos reningsverken, man kanske ska sluta spola ner småväxter i toan och kasta enbart i sopptunnan istället? undra vilket som är säkrast
Det finns många akvarieväxter som fröar av sig och deras frön skulle utan vidare kunna följa med det renade vattnet ut i vattendrag. Levande växter är däremot mindre sannolikt.
- Bear
- Donator
- Inlägg: 296
- Blev medlem: 27 aug 2006, 20:35
- Ort: Linköping
Detta finns att läsa på http://www.theshrimpfarm.com/neocaridin ... poda.shtml
"Neocaridina Heteropoda found its way into the American Dwarf Shrimp hobby shortly after the Red Cherry Shrimp became popular. It has unfortunately been released into the wild in Hawaii and is out competing some natural shrimp populations"
Organismer som överlever i svenska vatten är nog ganska begränsade till antalet, men det finns säkerligen. Det värsta är att en enda "liten" rubbning av en näringskedja eller ekosystem kan få oanade konsekvenser. Det kan tyckas som ett litet problem, men vem vet vad det kan ställa till med. Better safe than sorry.
"Neocaridina Heteropoda found its way into the American Dwarf Shrimp hobby shortly after the Red Cherry Shrimp became popular. It has unfortunately been released into the wild in Hawaii and is out competing some natural shrimp populations"
Organismer som överlever i svenska vatten är nog ganska begränsade till antalet, men det finns säkerligen. Det värsta är att en enda "liten" rubbning av en näringskedja eller ekosystem kan få oanade konsekvenser. Det kan tyckas som ett litet problem, men vem vet vad det kan ställa till med. Better safe than sorry.
- KEP
- CO2 närd planta
- Inlägg: 301
- Blev medlem: 12 mar 2009, 01:39
- Ort: Nybro
Såg en dokumentär om detta för några år sedan. Om medelhavet och i stora delar av detta hav har en akvarieväxt tagit över bottnen. Kommer inte ihåg vilken men den spårades till något marinmusem i frankrike och när dom bytte vatten så hade det följt med fröer ut då...
Finns även någon ö i oceanien där någon orm helt tagit över ekosystemet och dödat mer eller mindre all inhemskt djurliv... tråkigt och som bear sa är hela Australien ett stort exempel på hur det blir att introducera nya arter till en ny miljö med detta sagt så vill jag bara säga att jag tänker på detta problem rätt ofta.
Och det är bra du tar upp ämnet Roolo det är ett viktigt sådant om vi vill värna om våran egna fauna. J
a våran egna fauna se vilka förändringar det blivit där sedan "oldskool" jordbruket lades ner många blommor som inte går att hitta längre eller är väldigt sällsynta
/KEP
Finns även någon ö i oceanien där någon orm helt tagit över ekosystemet och dödat mer eller mindre all inhemskt djurliv... tråkigt och som bear sa är hela Australien ett stort exempel på hur det blir att introducera nya arter till en ny miljö med detta sagt så vill jag bara säga att jag tänker på detta problem rätt ofta.
Och det är bra du tar upp ämnet Roolo det är ett viktigt sådant om vi vill värna om våran egna fauna. J
a våran egna fauna se vilka förändringar det blivit där sedan "oldskool" jordbruket lades ner många blommor som inte går att hitta längre eller är väldigt sällsynta
/KEP
Anfäkta och anamma och regera // Kapten A. Haddock
Min Zoon
Min Zoon
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Du menar nog Oceanographic Museum , där Jacques-Yves Cousteau var chef under många år.KEP skrev:Kommer inte ihåg vilken men den spårades till något marinmusem i frankrike och när dom bytte vatten så hade det följt med fröer ut då...
/KEP
Jag såg oxå den dokumentären och det var faktiskt den som första gången fick mig att reflektera.
- PatrikMalmo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 2479
- Blev medlem: 19 nov 2007, 08:34
- Ort: Malmö
Växten som nämns ovan som kom ut i Medelhavet är väl egentligen en macroalg, Caulerpa. Otroligt framgångsrik.
Jag tror nu inte faran är särdeles stor i Sverige (pga våra kalla vintrar), men det finns ändå anledning till eftertanke. Om jag greppat det rätt är alla varianter av vattenpest numera förbjudna i Danmark. Den finns vilt i Sverige, men är inplanterad. Tog över mycket i början, men verkar nu vara på tillbakagång. En annan sak som iof inte är särdeles vanlig är kräftor. Alla arter kräftor är förbjudna för akvariehållning i Sverige (flodkräfta och signalkräfta får hållas men inte i akvarium), men flera arter existerar ändå i handeln. I vissa fall kan jag tycka det är ett extremt förbud, det finns t ex ett bra gäng tropiska Cherax som inte har en chans under en svensk vinter (om nu någon mot förmodan ens skulle släppa ut dem, många av dem är rackarns granna). Från nordamerika kommer däremot flera arter som förmodligen skulle klara sig väl under svenska förhållanden. Innan jag visste detta höll jag marmorkräfta, just en nordamerikansk art, för att odla levandefoder (småkräftorna är perfekta som scalaremat). När jag fick reda på mer så gick de hädan i kokhett vatten.
Annars finns det ju fina exempel även här, fast inte från akvarievärlden direkt: kanadagås, mårdhund och mink är väl de vanligaste. Mördarsnigeln har också etablerat sig, fastän den är från Spanien och inte "ska" överleva våra vintrar.
Nå. Det finns all anledning att tänka efter före så man inte bidrar till något verkligt dåligt. Inte för att jag tänkt särdeles över det, men överblivna växter kastas i soptunnan. Månne klokt.
Hilsen,
P
Hilsen,
P
Jag tror nu inte faran är särdeles stor i Sverige (pga våra kalla vintrar), men det finns ändå anledning till eftertanke. Om jag greppat det rätt är alla varianter av vattenpest numera förbjudna i Danmark. Den finns vilt i Sverige, men är inplanterad. Tog över mycket i början, men verkar nu vara på tillbakagång. En annan sak som iof inte är särdeles vanlig är kräftor. Alla arter kräftor är förbjudna för akvariehållning i Sverige (flodkräfta och signalkräfta får hållas men inte i akvarium), men flera arter existerar ändå i handeln. I vissa fall kan jag tycka det är ett extremt förbud, det finns t ex ett bra gäng tropiska Cherax som inte har en chans under en svensk vinter (om nu någon mot förmodan ens skulle släppa ut dem, många av dem är rackarns granna). Från nordamerika kommer däremot flera arter som förmodligen skulle klara sig väl under svenska förhållanden. Innan jag visste detta höll jag marmorkräfta, just en nordamerikansk art, för att odla levandefoder (småkräftorna är perfekta som scalaremat). När jag fick reda på mer så gick de hädan i kokhett vatten.
Annars finns det ju fina exempel även här, fast inte från akvarievärlden direkt: kanadagås, mårdhund och mink är väl de vanligaste. Mördarsnigeln har också etablerat sig, fastän den är från Spanien och inte "ska" överleva våra vintrar.
Nå. Det finns all anledning att tänka efter före så man inte bidrar till något verkligt dåligt. Inte för att jag tänkt särdeles över det, men överblivna växter kastas i soptunnan. Månne klokt.
Hilsen,
P
Hilsen,
P
- KEP
- CO2 närd planta
- Inlägg: 301
- Blev medlem: 12 mar 2009, 01:39
- Ort: Nybro
Men vad kan straffet vara på att ta ett par stackars syd-amerikanska kräftor i sitt akvarie vara
Hade jag personligen brunnit för kräftor hade inte detta stoppat mej. Lika lite som IPRED lagen hindrat mej. Vissa saker är till för att hållas men andra saker gör man bara och håller tyst om "som att sitta ner och kissa"
Hade jag personligen brunnit för kräftor hade inte detta stoppat mej. Lika lite som IPRED lagen hindrat mej. Vissa saker är till för att hållas men andra saker gör man bara och håller tyst om "som att sitta ner och kissa"
Anfäkta och anamma och regera // Kapten A. Haddock
Min Zoon
Min Zoon
-
- #1 AGA 2010
- Inlägg: 1607
- Blev medlem: 28 feb 2007, 18:20
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Att resonera på det viset, är precis det som är det farliga i denna fråga!KEP skrev:Men vad kan straffet vara på att ta ett par stackars syd-amerikanska kräftor i sitt akvarie vara
Det ekonomiska straffet är säkerligen inte tillräckligt högt.
Men det ekologiska straffet kan bli otroligt högt!
Även om arten i sig kanske inte utgör ett problem så kan arten föra med sig sjukdomar som överlever våra reningsverk. Vart hamnar sjukdomen då?
Varifrån kommer kräftpesten?
Att resonera så är naivt och ansvarslöst!
- PatrikMalmo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 2479
- Blev medlem: 19 nov 2007, 08:34
- Ort: Malmö
Där tror jag du tog i lite väl mycket Roolo, men kanske du har rätt. Ska vi gå på den linjen (som är rätt hård), så kan vi ju kasta hela akvaristiken i sjön. Växter och fiskar importeras också, och borde därmed också kunna sprida sjukdomar i våra vatten. Snäckor kommer ofelbart med växterna och har en fenomenal förmåga att klara det mesta. Hur många snäckor har inte åkt ned i toaletterna, och vad har de burit med sig? Vilka av snäckorna överlever i våra vatten? Alger, som nämns ovan, torde också medföra en del risker. Där kan vi prata invasive... som alla som haft ett kar med algblomning i kan intyga. ;)
Vissa saker är redan på gång, bland annat pga koi-herpes. Om jag fattar det rätt är det redan förbjudet att importera koi från Asien till EU, och det diskuteras ett betydligt mer långtgående förbud. I och med att EU är öppet inuti vill man förbjuda all import av fisk som kan överleva i vilt tillstånd någonstans i EU. För Sveriges del är det inte många arter det handlar om, men vi dras över samma kam som Spanien, Italien och Grekland. Då hamnar saken i ett annat ljus - betydligt fler arter går bort. Men, men, som fiskodlare kan det ge en hel del möjligheter. Förbjuder EU import av några vanliga akvariefiskar så får vi ju hålla tillgodo med egenodlat. Fundera lite över t ex tigerbarb och blå gurami.
Sant att det är en skillnad mellan straff och ens egen moral i den här frågan. Jag är något mjukare och kan tycka att lagstiftningen är lite korkad angående just kräftor. De tropiska borde vara tillåtna, anser jag. Att enbart göra utfall mot kräftor i sådana här frågor är att se frågan lite väl snävt. Ser jag de tropiska varianterna någonstans kniper jag alltså käft. Ser jag de nordamerikanska varianterna så säger jag till innehavaren att det finns risker med dem. Frågan kompliceras något av att kräftor är ruskigt stort i Tyskland, och att där redan finns mängder av olämpliga arter inom EU. Om nu samma regler ska gälla i hela EU så varför får jag inte ha tropiska kräftor i ett svenskt akvarium?
Fast det är klart, är man butiksinnehavare och har kräftor till salu så kan straffet bli kännbart. Som enskild akvarist finns det nog inget straff egentligen - och hur ska myndigheterna ens komma på dig? Ska vi börja köra med ett angiverisystem inom akvariekretsarna?
Hilsen,
Patrik
Vissa saker är redan på gång, bland annat pga koi-herpes. Om jag fattar det rätt är det redan förbjudet att importera koi från Asien till EU, och det diskuteras ett betydligt mer långtgående förbud. I och med att EU är öppet inuti vill man förbjuda all import av fisk som kan överleva i vilt tillstånd någonstans i EU. För Sveriges del är det inte många arter det handlar om, men vi dras över samma kam som Spanien, Italien och Grekland. Då hamnar saken i ett annat ljus - betydligt fler arter går bort. Men, men, som fiskodlare kan det ge en hel del möjligheter. Förbjuder EU import av några vanliga akvariefiskar så får vi ju hålla tillgodo med egenodlat. Fundera lite över t ex tigerbarb och blå gurami.
Sant att det är en skillnad mellan straff och ens egen moral i den här frågan. Jag är något mjukare och kan tycka att lagstiftningen är lite korkad angående just kräftor. De tropiska borde vara tillåtna, anser jag. Att enbart göra utfall mot kräftor i sådana här frågor är att se frågan lite väl snävt. Ser jag de tropiska varianterna någonstans kniper jag alltså käft. Ser jag de nordamerikanska varianterna så säger jag till innehavaren att det finns risker med dem. Frågan kompliceras något av att kräftor är ruskigt stort i Tyskland, och att där redan finns mängder av olämpliga arter inom EU. Om nu samma regler ska gälla i hela EU så varför får jag inte ha tropiska kräftor i ett svenskt akvarium?
Fast det är klart, är man butiksinnehavare och har kräftor till salu så kan straffet bli kännbart. Som enskild akvarist finns det nog inget straff egentligen - och hur ska myndigheterna ens komma på dig? Ska vi börja köra med ett angiverisystem inom akvariekretsarna?
Hilsen,
Patrik
- KEP
- CO2 närd planta
- Inlägg: 301
- Blev medlem: 12 mar 2009, 01:39
- Ort: Nybro
Jo jag vet men jag har bara en grej i mot totalförbud.Roolo skrev:Att resonera på det viset, är precis det som är det farliga i denna fråga!KEP skrev:Men vad kan straffet vara på att ta ett par stackars syd-amerikanska kräftor i sitt akvarie vara
Det ekonomiska straffet är säkerligen inte tillräckligt högt.
Men det ekologiska straffet kan bli otroligt högt!
Även om arten i sig kanske inte utgör ett problem så kan arten föra med sig sjukdomar som överlever våra reningsverk. Vart hamnar sjukdomen då?
Varifrån kommer kräftpesten?
Att resonera så är naivt och ansvarslöst!
Känns bara som regeringen försöker uppnå något i efterhand som dom borde fattat redan när någon planterade in signalkräftan som jag för övrigt kan ge mej fan på att dom var inblandade i. och förbjuder dom allt innehav av icke inhemska kräftordjur så borde det gälla tvärsöver allt från Turkisk yoghurt till akvariefiskar spelar ingen roll härdighet.
Jag personligen skulle mycket väl kunna tänka mej att äga div kräftdjur för deras skönhets skull för inom all verksamhet finns det personligt ansvar vad man gör med sakerna man håller på med men eftersom folk överlag inte tycks inse detta så kommer det tramslagar.
Är det något som borde förbjudas så är det import och smuggling av Hund/Katt. Sjukdomar som bland annat Rabies och framför allt dvärgbandmask.
En sak som jag har problem med som akvarist är alla dessa vildfångade fiskar, kan känna att man inte vill bidra till någon utfiskning för jag tror inte dom har hum om vad kvot betyder utan kör mest på vad som står på kontot "Kan ha fel där" men ser kan på den generella utvecklingen av amazonas regionen så ser det dystert ut....
//KEP
Senast redigerad av 1 KEP, redigerad totalt 21 gånger.
Anfäkta och anamma och regera // Kapten A. Haddock
Min Zoon
Min Zoon
- Metalmaid
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 1839
- Blev medlem: 26 sep 2006, 14:49
- Ort: Norra Gästrikland
- Kontakt:
- Roolo
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 3211
- Blev medlem: 29 feb 2008, 13:33
- Ort: Alingsås
Jag inser att det kan verka hårt!:DPatrikMalmo skrev:Där tror jag du tog i lite väl mycket Roolo, men kanske du har rätt. Ska vi gå på den linjen (som är rätt hård), så kan vi ju kasta hela akvaristiken i sjön.
Vad jag menar är att vi sällan gör en konsekvensanalys innan vi agerar!
Syftet med denna tråden är ju fortfarande att öka medvetenheten hos oss akvarister om att det kanske inte är riskfritt att hantera våra arter hursomhelst.
- Metalmaid
- Hedersmedlem & Donator
- Inlägg: 1839
- Blev medlem: 26 sep 2006, 14:49
- Ort: Norra Gästrikland
- Kontakt:
Fast det där är ju egentligen ingenting nytt, bara att du applicerat på ett specifikt område.Roolo skrev:Jag inser att det kan verka hårt!:DPatrikMalmo skrev:Där tror jag du tog i lite väl mycket Roolo, men kanske du har rätt. Ska vi gå på den linjen (som är rätt hård), så kan vi ju kasta hela akvaristiken i sjön.
Vad jag menar är att vi sällan gör en konsekvensanalys innan vi agerar!
Syftet med denna tråden är ju fortfarande att öka medvetenheten hos oss akvarister om att det kanske inte är riskfritt att hantera våra arter hursomhelst.
Om man går OT så är en annan variant ju...om folk inte flög utomlands i lika stor utsträckning så kanske olika influensor inte lika lätt skulle få fäste på svensk mark?
Samma sak gäller ju importerade växter. Släpps de ut i det fria så är det inte alls omöjligt att de slår rot om betingelserna är det rätta. De växter som klassas som kosmopolita kallas ju inte det för ingenting och många har väl sett hur snabb tillväxten är på ex.vis vattenpest eller andmat.
-
- Fullvuxen planta
- Inlägg: 134
- Blev medlem: 28 jun 2007, 03:15
Jag tycker det är oerhört viktigt att ha risken för sjukdoms spridning i åtanke, inte bara gällande tropiska arter utan också svenska. Har man haft svenska fiskar och växter i sitt akvarium eller liknande ska man aldrig släppa ut dom så länge man inte samlat in varenda liten grej i samma vattendrag.
- GasseG
- Donator
- Inlägg: 4689
- Blev medlem: 20 maj 2009, 23:47
- Ort: Hufvudstaden
För en herrans massa år sedan slängde jag i en massa flodkräftor i mitt kar ca 15 stycken. Året efter släppte jag ut dem i ett stenbrott. 12 år senare kom jag tillbaka till samma stenbrott vid kräfttider.....med samma kompis som jag satte ut kräftorna med . Anledningen var att jag ville se hur det hade gått + att alla andra vattendrag var döda i kräftpest. Döm av min förvåning när det lyste lite lampor runt stenbrottet och människor var där och fiskade kräftor! Jag fiskade upp några stycken kanske 10 fina exemplar och åt dem med andakt kan jag säga. Är ju inte säkert att det var min lilla utsättning som var upphovet till kräftorna men roligt var det.
Året efter tömde de stenbrottet på vatten igen och återupptog brytningen av sten ....ryktet gick att de hade haft en riktigt stor kräftfest.
Året efter tömde de stenbrottet på vatten igen och återupptog brytningen av sten ....ryktet gick att de hade haft en riktigt stor kräftfest.
Vad jag menar är att vi sällan gör en konsekvensanalys innan vi agerar!
-
- Donator
- Inlägg: 14
- Blev medlem: 04 mar 2008, 14:53
- Ort: Södra Gästrikland
- KEP
- CO2 närd planta
- Inlägg: 301
- Blev medlem: 12 mar 2009, 01:39
- Ort: Nybro
Frågan är om dom fick göra det... Flodkräftan är ju starkt skyddad.GasseG skrev:För en herrans massa år sedan slängde jag i en massa flodkräftor i mitt kar ca 15 stycken. Året efter släppte jag ut dem i ett stenbrott. 12 år senare kom jag tillbaka till samma stenbrott vid kräfttider.....med samma kompis som jag satte ut kräftorna med . Anledningen var att jag ville se hur det hade gått + att alla andra vattendrag var döda i kräftpest. Döm av min förvåning när det lyste lite lampor runt stenbrottet och människor var där och fiskade kräftor! Jag fiskade upp några stycken kanske 10 fina exemplar och åt dem med andakt kan jag säga. Är ju inte säkert att det var min lilla utsättning som var upphovet till kräftorna men roligt var det.
Året efter tömde de stenbrottet på vatten igen och återupptog brytningen av sten ....ryktet gick att de hade haft en riktigt stor kräftfest.
**BTW** Någon som vet vad man kan köpa eller få tag på flodkräfta? Min far råkar äga lite standmark hade varit kul och bygga en liten inhängnad och försöka dra upp några
Anfäkta och anamma och regera // Kapten A. Haddock
Min Zoon
Min Zoon
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster